最高人民法院17日发布(bù)《最(zuì)高人民法院(yuàn)关于审理涉及夫妻债务(wù)纠纷案件适用法(fǎ)律有关问(wèn)题的(de)解释》,就当前司法实践(jiàn)中争(zhēng)议(yì)较大的夫妻共同债务认定(dìng)问题作出明确(què)规定,并合理(lǐ)分配举证证明责任,平衡保护(hù)各方当(dāng)事人合法权益。
该司法解释明确规定,夫(fū)妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定(dìng)为夫妻共(gòng)同债(zhài)务。
夫妻一(yī)方在婚(hūn)姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债(zhài)务,债权人以属于(yú)夫妻共(gòng)同(tóng)债(zhài)务(wù)为由主张权利的,人民(mín)法院应予支持。
夫妻一方在婚姻关(guān)系存续期间以个人(rén)名义超出家庭(tíng)日常生(shēng)活需要所负的债务,债权人(rén)以属于夫(fū)妻共同债务为由(yóu)主张(zhāng)权利(lì)的,人(rén)民法院不予支(zhī)持,但债权人能(néng)够证(zhèng)明该债(zhài)务用于夫妻共同生(shēng)活、共同生产经营或者基于夫妻(qī)双方共同意思表示的(de)除外(wài)。
最高人民(mín)法院民事(shì)审判第一庭(tíng)庭长程新文表示,根据这部司法解释,在夫妻双方(fāng)对婚(hūn)姻(yīn)关(guān)系存续期间所得财产未约定归各自(zì)所有(yǒu),或者虽有(yǒu)约定但债权人不知道该约定的情况(kuàng)下,夫(fū)妻一(yī)方以个(gè)人(rén)名(míng)义为家庭日常生活需要所负的债务,都应(yīng)认定为夫妻共同债务(wù)。如果未举债的夫(fū)妻(qī)另(lìng)一方认为该债务不属(shǔ)于夫妻共同债务(wù),应当承担相应的举证证(zhèng)明责任(rèn)。
“当夫妻一(yī)方以个人名义对(duì)外(wài)所负的债务,尤其是数额(é)较(jiào)大的(de)债(zhài)务,超出了家庭日常生活所需的(de)范(fàn)畴时(shí),认定(dìng)该债(zhài)务是否属于夫(fū)妻共(gòng)同债务(wù)的标准,是债权人能(néng)否证明债(zhài)务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方(fāng)共同的意思(sī)表示。”程新文说,“如果(guǒ)债(zhài)权人不能(néng)证明的(de),则(zé)不能(néng)认定(dìng)为夫(fū)妻(qī)共同债务。”
据(jù)悉,该司法解释将自(zì)2018年1月18日起施行。本解释施行(háng)后(hòu),最高人民法(fǎ)院此前作出的相关司法解(jiě)释与本解释相抵触的(de),以(yǐ)本解释为准。