1.黑龙江闽成投资（zī）集团有限公司与西林钢（gāng）铁集（jí）团有限公司（sī）、第三（sān）人刘志平民（mín）间借贷纠纷案

裁判要旨：民间借贷合（hé）同（tóng）是否（fǒu）已成立、生效并全面实际（jì）履行，应从签约到履约两方面来判（pàn）断，出借人应举示借款合同、银行交易记录、对账（zhàng）记录等（děng）证据证明，且相关（guān）证据（jù）应能（néng）相互印证。

2.刘智超诉（sù）同方知网(北（běi）京)技术有限公司买卖合同纠纷（fēn）案

裁判要（yào）旨：经营者单方设定的最低（dī）充值金额条款（kuǎn）不仅侵犯（fàn）了（le）消费者的自主选择权、无（wú）故占（zhàn）用了消费者的资金，还会（huì）额外增加消费者申请退款时的负担，因此（cǐ），该最（zuì）低充值（zhí）金（jīn）额条（tiáo）款属于限制消费者合法（fǎ）权益的格式条款，系对消费者不（bú）公平、不合（hé）理（lǐ）的（de）规定，应认定无效。

3北京奥德清洁（jié）服务有限公司上海分（fèn）公司诉上海（hǎi）市长宁区（qū）人力（lì）资源和社会保（bǎo）障局工伤认（rèn）定案

裁判要旨：职（zhí）工（gōng）应当参加工伤保险，缴纳工（gōng）伤保险费是用人（rén）单位的法定（dìng）义务，不能由职（zhí）工和（hé）用人单位协商排除用人单位的法定缴纳义务（wù）。认定工伤并不以用人单（dān）位是否缴纳（nà）工（gōng）伤保险费为前提。用人（rén）单位未（wèi）依法（fǎ）缴纳工伤保险（xiǎn）费（fèi）的（de），职工在被（bèi）认定为（wéi）工伤后可（kě）以依法请求用人单位承担相（xiàng）应（yīng）的工伤（shāng）保险（xiǎn）待（dài）遇。